В Нижегородском областном суде прошел семинар-совещание с судьями региона по вопросам разрешения споров о реализации мер поддержки граждан, участвовавших в СВО, а также членов их семей (по материалам судебной практики Верховного Суда России)

16 апреля 2026 года в Нижегородском областной суде состоялся семинар-совещание с судьями судов общей юрисдикции Нижегородской области, посвященный особенностям разрешения споров о реализации мер поддержки граждан, участвовавших в специальной военной операции, а также членов их семей, подготовленный по материалам судебной практики Верховного Суда Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации Игорь Краснов в докладе на итоговом совещании за 2025 год подчеркнул: «В условиях специальной военной операции в Верховном Суде Российской Федерации ведется непрерывный мониторинг и корректировка складывающейся практики рассмотрения споров о защите прав ее участников и членов их семей. Ключевая цель – достижение единых стандартов предоставления мер государственной поддержки, исключение любого формализма со стороны региональных и местных властей».

В этой связи во вступительной речи председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда Антон Симагин отметил особую значимость данной категории споров и напомнил, что в 2025 году Верховным Судом Российской Федерации подготовлен тематический обзор практики рассмотрения судами административных дел об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, которыми установлены дополнительные меры социальной поддержки участникам СВО и членам их семей.

При рассмотрении гражданских дел должен учитываться содержащийся в Обзоре Верховного Суда России концептуальный правовой подход о том, что установленные нормативными правовыми актами Нижегородской области меры социальной поддержки не должны носить дискриминационный характер и нарушать принцип равенства прав граждан на их получение.

Суд, если установит при разрешении гражданского дела, что региональный нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу (ч.2 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С докладом о конкретных правовых позициях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, сформированных по итогам рассмотрения гражданских дел в порядке кассационного производства, выступила судья Нижегородского областного суда Анна Поварова, которая обратила внимание на категории лиц, которые относятся к ветеранам боевых действий.

Акцент сделан на целях предоставления социальных выплат при разрешении споров о праве на социальные выплаты, связанные с участием в СВО. Учитывая принцип адресного предоставления такой помощи, в каждом конкретном случае подлежит выяснению, какие отношения были у погибшего с лицом, претендующим на получение меры социальной поддержки.

Отдельные вопросы были посвящены обстоятельствам, в силу которых родитель или супруг могут быть отстранены от получения выплат, связанных с гибелью военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы в зоне СВО.

Обращено внимание участников семинара-совещания на то, что выплата в связи с гибелью родственника – военнослужащего в силу нормативных положений Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 является одной из форм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, в связи с чем участие прокурора по такой категории споров  в соответствии с положениями ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным.

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.